Quan chức trong chính phủ của Tổng thống Obama nhấn mạnh, Mỹ không tiếp tế hay cấp tài chính để mua các phương tiện giết người, gồm các loại vũ khí chống tăng.
Họ nói rằng thay vào đó, chính quyền đã nới rộng diện liên hệ với các lực lượng vũ trang của chống đối để cung cấp cho các nước trong khu vực vùng Vịnh những đánh giá về độ tin tưởng cũng như cơ sở hạ tầng về chỉ huy và kiểm soát của lực lượng này.
Một năm qua, xung đột ở Syria làm cho hàng nghìn người Syria thiệt mạng. Tổng thống Basha al-Assad vẫn tại vị bất chấp cộng đồng quốc tế đã nhiều lần kêu gọi từ chức.
Một quan chức cấp cao Bộ Ngoại giao Mỹ nói rằng: “Chúng ta đang gia tăng viện trợ không chết người cho đối lập Syria và chúng ta tiếp tục phối hợp các cố gắng của chúng ta với các nước bạn bè và đồng minh trong và ngoài khu vực, nhằm tạo ra tác động lớn nhất từ những việc như chúng ta đang cùng nhau làm.”
Những tiếp xúc của Mỹ với giới quân sự đối lập và chia sẻ thông tin với các nước vùng Vịnh đánh dấu một sự thay đổi chính sách của chính quyền Obama khi những hy vọng về một giải pháp chính trị ngày một lụi tàn. Nhiều quan chức Mỹ giờ đây cho rằng một sự đối đầu quân sự lan rộng là điều không tránh khỏi.
Trang thiết bị đang được tập kết tại các khu vực như Damascus và Idlib gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ và tại Zanbadani trên biên giới Lebanon.
Lực lượng chống đối ở Syria đã nhận được nhiều loại vũ khí hiện đại từ các nước Vùng Vịnh cùng với sự điều phối của Mỹ.
Cách đây hai tháng các nhà hoạt động của phe đối lập nói rằng đạn dược đang cạn kiệt. Giờ đây họ nói luồng tiếp tế vũ khí, chủ yếu được mua từ các chợ đen ở các nước láng giềng lân cận hoặc từ các phần tử phản bội thuộc quân đội Syria. Đây là kết quả từ gói viện trợ hàng triệu USD đến từ Saudi Arabia, Qatar và một số nước khác trong vùng Vịnh.
Mulham al-Drobi, một thành viên của Ủy ban thường trực tổ chức Huynh đệ Hồi giáo của Syria nói rằng tổ chức này đã mở kênh tiếp viện của riêng mình cho quân chống đối, sử dụng các nguồn cung cấp từ các cá nhân giầu có và tiền của các nước trong vùng Vịnh bao gồm Saudi Arabia và Qatar.
Tiếp viện mới đã giúp đảo ngược tình hình thất bại hàng tháng trời liên tiếp của quân khởi nghĩa khi họ buộc phải rút khỏi thành trì của họ ở ngoại ô thành phố Holms và một số khu vực ở Idlib và nhiều nơi khác.
Tác động của những vũ khí mới được thể hiện rõ hồi đầu tuần này trong một trận đánh giữa quân chính phủ và lực lượng nổi dậy nhằm giành quyền kiểm soát thị trấn Rastan, gần thành phố Holms.
Trong tuần này các quan chức chính phủ Mỹ cũng đã tổ chức các cuộc tiếp xúc với một đoàn đại diện của người Kurd từ các khu dân cư thưa thớt, ít bạo lực ở phía đông Syria.
Cuộc gặp bao gồm việc trao đổi về cái mà một quan chức Mỹ nói vẫn là khả năng “lý thuyết” về việc mở thêm một mặt trận thứ hai chống lại các lực lượng của Assad để buộc họ phải rút các nguồn lực khỏi các vùng phía tây Syria.
Syria sẽ trở thành một chủ đề trong chương trình nghị sự của hội nghị thượng đỉnh của NATO tại Chicago trong tuần này.
Dù NATO nhiều lần khẳng định là sẽ không dính líu vào Syria, Thổ Nhĩ Kỳ cho biết họ có thể viện dẫn Điều IV của Hiến chương NATO, điều có thể mở ra khả năng tham vấn về các mối đe dọa đối với an ninh của Thổ Nhĩ Kỳ và xem xét các quy định về bảo vệ lẫn nhau của Điều V của bản Hiến chương.
Tháng 4/2012, sau khi lính Thổ nổ súng bắn vào bốn người Syria chạy trốn qua biên giới để vào đất Thổ, Thủ tưởng Thổ, ông Recep Tayyip Erdogan nói rằng theo Điều V, “NATO có trách nhiệm phải bảo vệ biên giới Thổ Nhĩ Kỳ.”
Người Thổ, rất sốt ruột vì cuộc xung đột ở nước láng giềng ngày càng leo thang, đã từng chống lại việc can thiệp quân sự trực tiếp mà không có tính hợp pháp quốc tế của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc. Những cố gắng để thông qua một nghị quyết cho phép bất kỳ một sự can thiệp nào vượt quá viện trợ nhân đạo đã bị chặn lại do Nga và Trung Quốc phản đối.
Lập trường của Thổ Nhĩ Kỳ đã thay đổi với việc các sĩ quan quân đội trước đây từng phản đối bất kỳ một sự can thiệp phi chính trị nào thì nay họ đã thấy các nước khu vực ngày càng dính líu sâu vào cuộc khủng hoảng. Những người Shiite và người Sunni ở Lebanon láng giềng đã đấu đá nhau về tình hình ở Syria làm tăng lỗi lo cho cả Ankara và Washington.
Các quan chức trong khu vực nói rằng, lo ngại chủ yếu của Thổ Nhĩ Kỳ là không rõ lập trường của Mỹ như thế nào, và về việc Mỹ và các nước khác có ủng hộ việc xây dựng một khu vực an toàn được bảo vệ bằng quân đội dọc biên giới chung hay lại ủng hộ các lựa chọn khác như đã được đưa ra thảo luận.
Mỹ và các nước đồng minh vẫn chính thức cam kết ủng hộ kế hoạch hòa bình của Liên Hợp quốc đang được cựu Tổng thư ký Liên Hợp quốc Koffi Annan dẫn đầu. Gần 2/3 trong số 300 quan sát viên phi vũ trang được ủy quyền đã đến Syria, và số còn lại sẽ đến vào cuối tháng 5/2012.
Nhưng thậm chí ông Annan cũng phải thừa nhận rằng, đến nay sáng kiến đó đã thất bại vì không dập tắt được bạo lực và tạo ra tiến bộ hướng đến một sự chuyển giao chính trị.
Các quan chức Mỹ nói rằng, họ cảm thấy không nên tuyên bố rằng sứ mạng đã thất bại, chí ít là cho đến khi toàn bộ lực lượng quan sát viên bổ sung đến nhận nhiệm vụ. Bản thân ông Annan cũng đã tỏ ra bi quan về triển vọng thành công.
Các nhân vật đối lập nói họ đã trực tiếp liên hệ với các quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ để chỉ định những nhóm nổi dậy xứng đáng nhận viện trợ vũ khí và chỉ rõ địa điểm để lập kho dự trữ. Tuy nhiên các quan chức Mỹ nói rằng hiện không có một quân nhân hay điệp viên nào của Mỹ hoạt động trên đất Syria.
Lầu Năm Góc cũng đã chuẩn bị các phương án cho Syria, kể cả khả năng tiến hành các cuộc không kích để triệt tiêu hệ thống phòng không của nước này. Tuy nhiên, các quan chức Mỹ nói rằng, một sự dính líu như vậy của Mỹ là khó xảy ra. Họi nói thay vào đó Mỹ và các nước khác đang tiến đến việc gia tăng sự phối hợp về tình báo và trang bị cho lực lượng đối lập.
Các nước có người Sunni nắm quyền trong khu vực muốn coi sự sụp đổ của Assad là một cú đòn giáng mạnh vào nước Iran do người Shiite lãnh đạo, sẽ hoan nghênh những sự viện trợ như vậy. Tuy nhiên, họ muốn có cách tiếp cận chính thức hơn.
Một quan chức ở vùng Vịnh miêu tả diễn tiến hành động của chính quyền Obama từ chỗ từ chối tiến hành bất kỳ hành động nào ngoài thực tế chính trị đến lập trường mới hiện nay như thể “giữa nói và làm’”.
Viên quan chức này nói: “Một số người đang hy vọng rằng Mỹ sẽ tăng cường cố gắng để tiêu diệt hoặc chống lại chế độ ở Syria. Chúng tôi muốn (Mỹ) gạt bỏ Assad".
Kể từ khi diễn ra cuộc nổi dậy đầu năm 2010, các cố gắng của Mỹ nhằm thúc đẩy một giải pháp chính trị đã bị sự ngoan cố của Assad và các cuộc phản công quân sự của ông ta vào các thành phố ở Syria cũng như việc phe đối lập không thể thống nhất về một ban lãnh đạo chính trị duy nhất cản trở.
Quân đội Syria tự do (FSA), đội quân của lực lượng đối lập, đã chống lại chỉ đạo của lực lượng đối lập bị chia rẽ. Lính của đội quân này, trong đó có nhiều người là lính chính phủ đảo ngũ, đã hoạt động như một thực thể độc lập trên khắp Syria làm cho Mỹ và các nước khác trong quá khứ bầy tỏ sự thận trọng không muốn giúp đỡ họ.
(ĐVO)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét